3/5/11

El mejor final

Tus pies me llevan a donde vayas, tus muslos son dos lugares de peregrinación. Tu ombligo es el profundo pozo de mi olvido y tu piel el paraíso de mis manos. Tus pechos son el fuego por duplicado, tus manos mi perdición. Tus pecas, mi pasatiempo favorito, tu mente, mi crucigrama sin terminar. Tus orejas todavía andan buscando donde esconderse. Creo que tus labios sólo son fruto de mi imaginación,  pero tu lengua acelera el ritmo de mi corazón. Tu cuello es el camino de la libertad, tus ojos el mejor espejo para ver el mundo. Tu cama es la cárcel de mis sueños. Y tu sonrisa siempre el mejor final.

30/3/11

9/2/11

Corpúsculo


“Bella tendrá que elegir entre la necrofilia o la zoofilia” algún locutor anunciando la película
Crepúsculo es una parodia de la buena literatura sobre vampiros, lleno de personajes supuestamente guapos en la que se cuenta la historia de una joven (como prototipo de fan de crepúsculo, es decir: adolescente, quejica, enamoradiza, con tendencias suicidas, sin muchas luces) que va al instituto y se obsesiona por un muerto.

La saga consta de varias partes (no lo sé exactamente porque la verdad es que no me importa) en las que se producen innumerables injurias a la imagen de los vampiros del mismo modo y en igual proporción, que se dan malísimos ejemplos a la juventud:

1. La protagonista es una chica débil, llorona, quejica, sensiblera y deprimida. Es decir, la chica a la que todos quisiéramos tener como amiga, hija, novia o hermana.
2. Promueve el matrimonio entre adolescentes.
3. Promueve los embarazos entre adolescentes.
4. Promueve relaciones sentimentales con parejas abusivas y controladoras.
5. Promueve no ir a la universidad y abandonar los estudios para irse con el novio.
6. Promueve aislarse de la familia y los amigos por culpa del novio.

Como yo no me he leído los libros y he visto las dos primeras películas por error, no puedo hacer un gran análisis (sub)objetivo de la historia. Sin embargo, casi copiando, porque hay que moderarlo un poco, os transcribo un pequeño resumen que viene en la Frikipedia:

La primera mitad de primer libro cuenta lo hermoso que es Edward. Y en el resto de la saga también. Párrafo tras párrafo se nos relata como una joven llamada Bella se pasa los días persiguiendo y babeando por un vampiro llamado Eduardo, el cual es virgen, anoréxico de 100 años y con cara de yonki enfermo, mientras él huye confundido por sentirse un monstruo que jamás podrá ser un chico normal y por la firme atracción que siente por Bella, la única persona a quien no puede leer el pensamiento (curiosa cualidad de los vampiros que desconocía). Lo que sigue en el libro es pura paja mental totalmente intrascendente y alguno que otro conflicto entre Edward y el hombre-perro llamado Jacobo, quien también está enamorado de Bella, pero da igual porque al final Edward y Bella, como no podía ser de otra forma, terminan felices para siempre (¿os lo he arruinado? no sufráis, no os perdéis nada de valor) después de mucha tortura psicológica porque el buen vampiro de Ed no quería mantener ningún tipo de relación extramatrimonial con Bella hasta que ésta fuera mayor de edad mientras que ella se moría de ganas por tirárselo de una putísima vez (locura que ocurre al final del último libro). Sin embargo, cuando finalmente lo hacen, al anticuado de Ed se olvidó de usar preservativo, así que deja a Bella con una cría a la que llaman Nessie (como el monstruo del lago) y que asombrosamente no sufre ningún síndrome o trastorno por ser mitad gillipollas mitad humana y mitad vampiro. Finalmente los tres viven felices hasta que llega Blade y los mata a todos.

Descripción de los personajes principales:

Bella Swan: es una chica que se va a vivir a otro pueblo en el que siempre está lloviendo y que de inmediato es acosada por un vampiro guapo por el cual pierde las bragas, literalmente. Lo más resaltante de ella es que carece de personalidad alguna, es el personaje más despreciable, de carácter débil, llorona y aburrida, además de estúpida y con serios problemas cognitivos, sin mencionar que se pasa todo el día pensando en Edward, aunque también ocupa otro porcentaje del día en pensar qué estará haciendo Edward. Tiene menos cerebro que un cacahuate y por este motivo es el personaje que menos aporta de cualquier historia de ficción que hayas leído o visto antes.

Edward Cullen: Es el vampiro-abuelo-acosador sexual que siempre está vigilando a Bella porque es aterradoramente sobreprotector y posesivo (ejemplo - la mira mientras duerme todo el tiempo) pero es perdonado por las fans que consideran sus acciones como "verdadero amor". No sólo es la vergüenza de los nosferatu, sino que además, en vez de derretirse con el sol, morirse, achicharrarse, explotar o reducirse a cenizas, este empieza a brillar como una bola de discoteca.

Jacob.: Es un hombre lobo, que escucha RaGeAtOnG para perrear mejor. Se le va un poco la pinza y se quita la camisa siempre que puede. No es un licántropo ni mucho menos, pues no mira a la luna para transformarse.

Según la trama (aunque es un drama pensar que eso a eso se le llama trama) Edward y su familia son vampiros. Sin embargo eso es totalmente falso pues:

Los vampiros son espectros imaginarios de vida nocturna que se sustentan de sangre humana, que no están vivos pero una vez lo estuvieron. Son bebedores se sangre que carecen de vida, es decir, no comen, no respiran y sus corazones sólo laten cuando se alimentan de sangre, … (esto significa que no pueden tener relaciones sexuales). El mito a cambiado y moldeado la imagen de los vampiros a la de las personas pues aunque antes eran monstruos, la fascinación de los humanos por ellos los convirtió en seres elegantes y hermosos. Además les aportamos ciertos poderes sobrenaturales que dependen de la mitología en la que se basen, así algunos vampiros no tienen la capacidad de reflejarse en los espejos y otros no proyectan sombras. Por lo general todos temen la luz pues son seres de la sombra y no brillan cuando se exponen a ella sino que mueren. Por otro lado, la capacidad de ver el futuro, de correr a velocidades ultrasónicas, de leer el pensamiento, e innumerables mentiras más que son adosadas a la cara de un adolescente americano paliducho y supuestamente guapo, hacen que Drácula se revuelva en la tumba, pues la leyenda del ser superior, del ángel de la oscuridad, del ser temido y a la vez admirado por su naturaleza, se ha adaptado a una generación de jóvenes que se mueren por tener pareja y vivir una relación de amor tan apasionado como sólo un muerto y una tonta podrían tener.

22/1/11

Arrepentirse

Tenía ganas de actualizar pero no sabía muy bien con qué porque los exámenes se llevan gran parte de mi creatividad.


Así, pensando en exámenes me vino a la memoria aquella asignatura que jamás en la vida aprobaré. No porque sea difícil, aunque lo sea, sino más bien por cierto incidente ocurrido entre mí y la profesora de dicha asignatura, que a pesar de lo que pueda parecer, respeto muchísimo.

Os sitúo: todo ocurrió la tarde anterior al examen de febrero de esta materia. Yo, que no había estudiado mucho me fui a la biblioteca de la universidad con otros compañeros para que sus dudas y desesperación me agobiaran un poco más. También hay que mencionar que yo me había bebido un par de cervezas, y teniendo en cuenta mi estatura y mi peso eso es algo que me afecta mucho.

Bueno, todo fue una enorme mala combinación. Por un lado estaba yo, un poco borracha, sin haber estudiado y bastante agobiada. Tenía a mi lado a un amigo computerizado que iba a lo suyo y a otra chica, muy formal y sensata que se devanaba los sesos intentando memorizar los puñeteros apuntes de la asignatura. Y he ahí la clave de la cuestión.

Los dichosos apuntes fueron expresamente realizados y subidos a la web de la asignatura por la profesora que tanto respeto, a pesar de todo. Eran un amasijo de palabras inconexas, algunas mal escritas y otras inventadas que hacían referencia al estudio de la política social y su evolución. Que si derechos, legislaciones, historia de los tratados, cálculo de los escaños. Una asignatura claramente aburrida, pero la pobre profesora no tenía la culpa de eso. Sin embargo, con unos apuntes más elaborados quizá su estudio hubiere sido más ameno. Porque la única presente aquella tarde en la biblioteca que estaba estudiando seriamente, en un momento determinado de su penitencia alzó la cabeza, dirigió su mirada a nosotros y con cara de póker nos dijo que esos apuntes estaban mal. Había palabras mal escritas y otras inventadas que se repetían una y otra vez y que hacían que uno se enterase muchísimo menos de qué puñetas iba la asignatura.

Así que mi amigo y yo trazamos un plan. Escribirle un correo a nuestra estimada profesora pidiéndole que nos sacara de dudas.

El alcohol y el amagamiento inducido por los exámenes me llevaron a la desdichada decisión de darle al botón de “Enviar”. Cualquier persona en su sano juicio no lo habría hecho de tener la intención de aprobar esa asignatura. Pero yo, como soy lo peor, lo hice.

Dos años después sigo estudiando para aprobar la asignatura. Dos años después la profesora sigue esperando una disculpa.

Dejo aquí el contenido integro del correo:

Fecha: Tue, 10 Feb 2009 17:12:53
Asunto: Duda lingüística

¡Holaaaaaaaaaaa!
Tengo una pequeña duda lingüística en el tema 4. Cito:
- "INELIGIBILIDAD: trata de los que aspiran a ser elegidos."
- Requisitos, 4.- LA CONDENA PENAL: "algunos delitos conllevan como pena accesoria la
INEGIBILIDAD[...]"
- "Capítulo II - Derecho de sufragio pasivo, artículo 6 - LOREG - 1.- Son elegibles los españoles mayores de edad, que poseyendo la cualidad de elector, no se encuentren incursos en alguna de las siguientes causas de INELEGIBILIDAD: [...]"

La duda es... ¿cuál de los términos es el correcto? ¿"Ineligibilidad", "inegibilidad" o "inelegibilidad"?
Gracias por tu respuesta y por tus ineligibilidadosos apuntes ¬¬'

Ilige tú (como en el tipo test):
a) ¡Un abrazo inigelible!
b) ¡Un beso ingelibible!
c) ¡Un saludo inteligible!
d) Todas las anteriores son correctas

<º))))><
B======D